Transparencia presupuestaria en cinco países de Amércia Latina. Resultados del 2001

By |2013-04-07T16:57:10-05:00enero 17, 2001|Estudios|

El Índice de transparencia presupuestaria fue desarrollado por un grupo de instituciones civiles y académicas de cinco países latinoamericanos (Argentina, Brasil, Chile, México y Perú). Fue financiado por la Fundación Ford para la edición del año 2001.

Sourscebook en Español, El libro de consulta 2000

By |2013-04-07T16:57:23-05:00septiembre 7, 2000|Estudios|

La primera versión de este Libro de Consulta (Source Book) expuso el caso en favor de un "Sistema Nacional de Integridad", un enfoque holístico para la transparencia y la rendición de cuentas, integrado por un conjunto de "pilares": Rendición de cuentas, democracia, poder judicial, los medios de comunicación y la sociedad civil.

A Question of Balance. Private Rights and the Public Interest in Scientific and Technical Databases

By |2013-04-07T16:58:42-05:00marzo 20, 1999|Estudios|

Nuevos enfoques legales sobre la protección jurídica de las bases de datos y otras iniciativas legales que se están considerando en Estados Unidos a nivel federal y estatal, amenazan con poner en peligro el acceso del público a la información.

Transparency in Government Operations

By |2013-04-07T16:58:14-05:00enero 31, 1998|Estudios|

El documento aborda muchos aspectos de la transparencia en las operaciones del gobierno, la identificación de buenas prácticas, la revisión de las principales tendencias en este ámbito y examinan el papel del FMI en la promoción de la transparencia fiscal.

México entra a la Era de la Transparencia

By |2013-04-07T17:34:44-05:00diciembre 23, 1996|Estudios|

El autor describe el concepto de transparencia así como su importancia dentro de cualquier régimen democrático. Explica las dos dimensiones de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Públic Gubernamental: el derecho de los ciudadanos.

La rendición de cuentas en la política social

By |2013-04-07T17:00:19-05:00febrero 24, 1995|Estudios|

El autor analiza la contribución de un programa ampliamente conocido y debatido como el Programa de Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO); describe el surgimiento del programa, su implementación y objetivos; presenta una metodología de evaluación que permite conocer las debilidades y fortalezas del mismo y concluye con una serie de recomendaciones a fin de darle solución a las deficiencias del programa.

Go to Top