Por Ana Belén Benito Sánchez

Año: 2009

Universidad de Salamanca/FLACSO República Dominicana

Da click aquí para consultar el documento completo.

El objetivo de este documento es analizar las primeras manifestaciones de accountability legal por parte de la judicatura española, durante los cinco primeros años de vida del Tribunal Constitucional, en los inicios del gobierno de alternancia. Se analizan las cuestiones de constitucionalidad y los recursos de amparo para dar cuenta del grado de compromiso democrático del cuerpo judicial español, en un momento de especial dificultad en cuanto a la inserción de las normas pre-democráticas. En específico, se estudian los autos de planteamiento y los fallos de las sentencias bajo el nuevo régimen.

Este documento es un esfuerzo por responder a dos preguntas: 1) ¿cuáles fueron las estrategias utilizadas para depurar la institución judicial española del legado autoritario? 2) partiendo de la continuidad y la ausencia de ruptura en el seno de la magistratura española, ¿cómo se desarrolló el ejercicio de la rendición de cuentas, propio de esta institución, en la etapa de la transición a la democracia? Como hipótesis se sostiene que la estrategia de depuración fue una renovación “desde afuera” por medio de dos mecanismos: el mecanismo legal y el mecanismo político.

Resumen: Daniel Manchinelly.